Школа инвестирования. Мой первый портфель.

 
   Итак, время шло... 

   Постепенно, я обрел уверенность в себе и в завтрашнем дне. И твердо решил перейти от теории к практике, от нерешительности к действиям, от пассивного существования к приобретению активной жизненной позиции....

   Составил, как мне казалось, грамотно диверсифицированный портфель. Распределил доли активов и накидал примерную стратегию инвестирования. Но, забыв про его основы погнался за прибылью.

   И, как любой начинающий инвестор-самоучка, сразу же наломал дров. Мой свежеиспеченный портфель понес значительные убытки. И пусть, стартовая сумма не была такой уж большой, самое время опустить руки, плюнуть на все и снова поддаться унынию.

   Но, я решил принять эти ошибки как хороший жизненный урок, и продолжать дальше, во что бы то ни стало.

   Пришло время очередного коренного пересмотра портфеля, который изначально имел чрезмерно широкую диверсификацию, что затрудняло управление и увеличивало издержки.

   Примерно, он выглядел следующим образом:

   Разберемся детально:

1. Биржа Shareholder - паи покупались по принципу "лишь бы купить", и как следствие не приносили никакого дохода. Эмитенты не были исследованы детально, и по общему показателю этот актив тянул вниз доходность портфеля.
2. Биржа Youmax - как мне казалось, выбранные мной паи крупных эмитентов, имели неплохую ликвидность. Но прироста курсовой стоимости не наблюдалось на протяжении двух месяцев. А дивидендная доходность была очень мала. Так что, учитывая издержки на покупку паев, можно сказать, что данный актив держался на уровне нулевой доходности.
3. ХАЙПы быстроскамы и понзи (хотя, все быстроскамы по определению и есть понзи). Здесь моя ошибка состояла в том, что в погоне за профитом я забывал про своевременный вывод тела депозита. И большинство хайпов успевали соскамиться быстрее, чем я изволил выводить депозит. Потери составляли более 80% . Из восьми проектов, только по двум я сумел выйти в точку безубыточности (грубо говоря, сыграл по нулям). И только лишь в одном хайпе со средними процентами мне посчастливилось удвоить депозит. Но, так как он составлял минималку - 10$, на общей доходности это практически не отразилось. Не даром, такой известный форум как MMGP запретил относить ХАЙПы к инвестициям. Это скорее сродни игры в рулетку.
4. Почтовики, серфинг, плата за клики, ввод капчи ... И прочая мелочь, отнимали кучу времени. Давали доход не более 5$ в месяц (в моем случае). Да и вообще их нельзя назвать инвестициями. Это, скорее, очень низкий вид заработка чем выгодное вложение сил и времени.
5. ПАММ-портфель Alpari. Здесь я решил не гнаться за прибылью и понизить риски. Поэтому трейдеров выбирал в основном консервативных и с периодом торговли от полугода . Как мне казалось, это было очень грамотно в плане диверсификации рисков и корреляции валютной составляющей ПАММ-портфеля (т.к. старался выбирать трейдеров не только долларовыми счетами, но и с рублевыми и с евро и даже с gld) Доходность составляла порядка 2-3% в месяц. Что было неплохо для консерваторов. Но через пару месяцев начались чудеса. И часть из грамотно подобранных (как мне казалось) трейдеров начали уходить в минус. В итоге, весь профит за прошлые месяцы был съеден отрицательными показателями торговли. В минус я конечно не ушел, но практически все, что было заработано за два месяца, ушло за два дня.
6. ПАММ-портфель Fx-trend. В отличие от Alpari, тут я применил другую стратегию инвестирования. Начитавшись умных статей в интернете, я решил вкладываться в агрессивных начинающих трейдеров в фазе разгона, где за 1-1.5 месяца можно было удвоить свой депозит. Но, зачастую слив депозита происходил раньше ролловера. Поэтому этот актив также повернул стрелку общей доходности моего портфеля в обратную сторону. И я принял решение: если ПАММ, то только консервативный и с периодом торговли более года.
7. HYIPы низкопроцентники (до 15% в месяц). По крайней мере, именно в этой категории находятся данные инструменты по версии широко известного форума MMGP. Стабильный доход, в среднем 10% в месяц. Заявленная реальная деятельность (фондовый, валютный рынки). Очень заманчиво, не так ли?.. Но, даже при наличии всех этих плюсов, всегда есть большой процент риска. Все эти фонды могут соскамиться в любой момент. Ну или, если хотите, обанкротиться.(Хотя 100%-ого доказательства реальной работы нет). Но, по ряду причин, именно эти инвест-фонды наряду с частными  трейдерами в дальнейшем займут основные позиции среди активов моего портфеля. Подробно об этом я остановлюсь в следующих постах моего блога. Скажу лишь, что на тот момент  я выбрал для себя Gamma-IC и Axiomlab.
8. Частные трейдеры. Положительный период продолжительной торговли (в среднем 17% в месяц). Статистика торгового счета. Интересная и единственная валютная пара и наличие интуитивной составляющей в торговой стратегии. Именно эти характеристики явились для меня основополагающими при принятии решения - включить VladimirFX в число активов своего инвестиционного портфеля.

____________________________________________________________

Небольшое лирическое отступление: все вышеперечисленные рассуждения об убытках ни в коей мере не характеризуют указанные мной инструменты с отрицательной стороны. А все убытки являются моей личной ошибкой как инвестора.

____________________________________________________________

     Как видите, на тот момент инвестирование больше напоминало не грамотное и взвешенное распределение средств, а движение броуновских частиц, где роль этих самых частиц отводилась деньгам.

     Но, могу сказать одно - лучше уж так, чем вообще никак. Любая, даже самая грамотная теория - ничто, в отсутствие практики.
     Все мои недочеты были налицо. Я воочию увидел все свои слабые стороны. И приступил к работе над ошибками.

     Продолжение следует ...